Konsenz 911

Raziskave na podlagi dokazov za odgovornost za 11. september

Konsenz 911 uporablja strog znanstveni okvir – po vzoru medicinskih konsenznih procesov – za analizo dokazov, ki nasprotujejo uradni pripovedi o 11. septembru. 23-članski panel neodvisnih strokovnjakov organizacije uporablja Delphijevo metodo, sistem slepega strokovnega pregleda, ki zagotavlja 90 % ali večje strinjanje strokovnjakov o vsakem konsenzni točki, pri čemer daje prednost neposrednim dokazom, kot so pričevanja prič in fizični podatki, pred posrednimi trditvami.

Zgodovina in ključni dosežki

• Izpoved uradnih preiskav: Izključitev ključnih dokazov iz poročil komisije za 11. september in NIST, vključno z rušitvijo stavbe 7 in potlačenimi poročili gasilcev.

• Ustvarjanje znanstvenega konsenza: Objavljenih 57 strokovno pregledanih konsenznih točk, ki dokumentirajo:

  • Aktivni termitski material v vzorcih prahu WTC, ki nasprotuje uradnim razlagam

  • Pospešek prostega pada stolpov, ki ustreza vzorcem kontrolirane rušitve

• Akademski vpliv: Raziskave predstavljene v revijah American Behavioral Scientist in The Environmentalist, ki vzpostavljajo strokovno pregledane alternative vladnim pripovedim.

Aktualnost danes (2025)

Poziv senatorja Rona Johnsona leta 2025 k zaslišanjem o kontrolirani rušitvi stavbe 7 neposredno potrjuje desetletja dolgo zbiranje dokazov s strani Konsenza 911.

Ker več kot 160 milijonov Američanov dvomi o uradnih poročilih, njihova strokovno pregledana zbirka zagotavlja ključno infrastrukturo za zakonodajne in medijske preiskave.

Edinstvena vrednost

Za razliko od zagovorniških skupin Konsenz 911 zagotavlja na sodiščih uporabne dokaze prek:

• Preverljive podatkovne zbirke: Več kot 10.000 dokumentov, vključno z videoposnetki, ki jih izpodbija NIST, in ustnimi zgodovinami FDNY

• Akademska verodostojnost: Delo citirano v Journal of 9/11 Studies in antologijah, ki jih je objavil Elsevier

Kako lahko pomagate

Dostop do njihove celotne raziskovalne zbirke:

🔗consensus911.org

Organizacije za resnico o 9/11