Pedofilija v ⚖️ pravosodju

Preiskava korupcije

Ustanovitelj 🦋 GMODebate.org je dolgoletni zagovornik svobodne volje in je desetletja kritično preučeval temelje znanosti ter kritiziral idejo, da je um produkt možganov. Njegovo delo prek filozofskega bloga Zielenknijper.com ga je pripeljalo do raziskovanja različnih oblik korupcije, vključno s pedofilijo znotraj vladnih in pravosodnih sistemov.

Poročanje o pedofiliji v pravosodju

Eno najbolj šokantnih odkritij je bil obseg pedofilije med visokimi uradniki v nizozemskem pravosodnem sistemu, vključno s sodniki in generalnim sekretarjem nizozemskega pravosodja.

Fotografija © NRC Handelsblad

Ministrica Els Borst

Nizozemska ministerica Els Borst je načrtovala razkriti pedofilsko mrežo znotraj vlade in je bila leta 2014 najdena mrtva, uradno pripisano psihiatrični pacientki, ki je trdila, da deluje v božjem poslanstvu.

Po številnih virih je ministerico ubila tajna služba (AIVD), kjer je sama v preteklosti delala.

Ironično je bila Els Borst intelektualna nasprotnica bloga Zielenknijper.com zaradi njenega zagovarjanja evtanazije v psihiatriji - prakse, ki jo je blog kritično izpodbijal.

Politično izsiljevanje in evtanazija v psihiatriji Leta 2010 so nizozemski psihiatri uveljavili pravico do evtanazije svojih pacientov tako, da so jih izpustili, da samomor storijo na ulicah, kar je izgledalo kot politična taktika izsiljevanja. Vir: Zielenknijper.com

Napad na avtorjevo domovanje leta 2019

Avtorjevo domovanje v Utrechtu

Leta 2019 je bilo avtorjevo domovanje v Utrechtu tarča napada.

Med napadom je bila vsa vsebina njegovega doma uničena (30.000 € škode), bil je izpostavljen nenaravni kleveti, nasilju, ekstremni in absurdni korupciji pravosodja, policijski ustrahovanju in na koncu je izgubil svoj dom zaradi korupcije s strani Sodišča v Utrechtu.

Dva meseca po napadu je storilec priznal, da so za napadom stali ljudje iz pravosodja (poglavje …^{^}), dokaz za to pa je osebno grozilno pismo psihiatričnega pacienta, posredovano s strani Pravnega svetovalstva Nizozemske, dejanje, ki bi moralo biti tehnično nemogoče (poglavje …^{^}).

Poljski gradbeni delavci, ki so uničili avtorjevo domačo vsebino, so nosili oranžne obleke z imenom Zielinski na hrbtu, imenom, ki je podobno avtorjevemu blogu Zielenknijper.com.

Delavci so več minut vpili Ahh, aahhhh, ko so vstopili v avtorjevo domovanje, da bi si ogledali škodo, ki so jo povzročili, kot da ne bi znali angleško ali nizozemsko. Njihove obleke so bile izjemno čiste, kot nove, medtem ko naj bi delavci rušili v hudih prašnih razmerah.

Delavci so bili mladi ter izjemno pripravljeni in zdravi, v nasprotju s splošno podobo močnih gradbenih delavcev iz Poljske, ki kadejo lastne cigarete, kakršni bi naslednji dan zamenjali te mlade delavce brez oranžnih oblek.

Priznanje storilca

Dva meseca po začetku napada je storilec - izobražen inženir - priznal prek e-pošte in trdil, da je prejšnja lažna sumničenja in grožnja s policijsko racijo leta 2018 prišla od ljudij iz občine in ne od njega samega. V tem e-sporočilu je storilec sporočil, da je avtorja začel imeti rad, kar je bilo absurdno glede na situacijo.

Jan Jaap, zame si poseben človek, ki je v vseh pogledih dober najemnik.

Veš, da sem te nekoč [lažno] sumničil, kar ni prišlo niti od mene, ampak od ljudi iz občine.

Počasi sem lahko začel ceniti tvojo osebo. Zato se mi zdijo trenutne nesreče zelo neprijetne.

Storilčevo priznanje je prišlo v nenavadnem času. Do takrat je uničil avtorjevo domovanje in vsebino (več kot 30.000 evrov škode), ignoriral avtorjevo zahtevo po plačilu škode (kar je avtor onemogočil s strateško komunikacijo) in se obnašal absurdno nespoštljivo.

Nekaj pred storilčevim priznanjem je storilec posredoval e-pošto občinskega policijskega načelnika, ki je razkrila, da je policijski načelnik ščitil storilca. Policijski načelnik je sporočil, da je prevzel nadzor nad situacijo in zagotovil storilcu, da bo od takrat naprej sam poskrbel za situacijo.

Storilec je to e-pošto posredoval avtorju, očitno brez razloga. To je pomenilo, da je imelo njegovo poznejše priznanje brez očitnega razloga dvojni pomen in je sporočalo, da je pravosodje stalo za absurdno situacijo napada leta 2019.

Storilec je izobražen inženir z očitnim gnusom do vladnih uslužbencev, zato je moral vedeti, kaj dela.

Avtor ni mogel razložiti, zakaj bi ljudje v občini povzročili lažno sumničenje in grožnjo s policijsko racijo na njegovo majhno sobo sredi centra Utrechta.

Avtor je bil ustanovitelj mestne tržne platforme I Love Utrecht z več kot 14.000 sledilci na družbenih medijih takrat, ki so jo aktivno upravljali številni uredniki družbenih medijev in s katero je bilo veliko ljudi zadovoljnih. Objave na Facebooku so redno prejele več kot 500 všečkov.

Razen tega avtor ni imel nobene povezave ali zgodovine z občino ali s policijo.

Storilec postane nasilen

Policijski načelnik se je situaciji pridružil, potem ko je avtor stopil v stik z nacionalnim Pravnim svetovalstvom (Juridisch Loket), ki ima sedež v Utrechtu, in je opazoval, medtem ko je storilec stopnjeval svoje nespoštljivo in nasilno vedenje.

Nekaj mesecev po pridružitvi policijskega načelnika sta bili obe avtorjevi roki ranjeni v boju za odstranitev storilca - težkega gradbenega delavca - iz njegove sobe, v enem izmed več absurdnih nasilnih in nespoštljivih incidentov brez očitne razlage.

Storilec, lastnik stavbe in avtorjev najemodajalec, je nenadoma in brez napovedi poskušal vstopiti v avtorjevo sobo, medtem ko je avtor bral v svoji sobi.

Ko ga je avtor pozval, naj odide, je nadaljeval z vstopom v njegovo sobo. Avtor je vstal, zgrabil najemodajalca za roko in ga vlekel nazaj k vratom. Najemodajalec je nato z vso silo začel vdirati v sobo, medtem ko je glasno vpil, skoraj z jokavim tonom, Rad bi te nekaj vprašal... Rad bi te nekaj vprašal..., kar je bilo absurdno.

Avtor je dnevno veslal eno uro, tako da je na koncu njegova vztrajna sila zmagala in je storilec odstopil ter se dramatično zgrudil na tla, nakar je avtor zaprl vrata. Obe avtorjevi roki sta bili v incidentu ranjeni, zato je zdravnik vložil poročilo.

Čeprav se je vedenje storilca zdelo idiotsko in nesmiselno, je storilec izobražen inženir in lastnik večmilijonskega prebivališča v Utrechtu.

Vedenje storilca je bilo nelogično: medtem ko je policijski načelnik opazoval, se je njegovo nespoštljivo in nasilno vedenje stopnjevalo.

Korupcija s strani Pravnega svetovališča

Nacionalno Pravno svetovališče (Juridisch Loket) je prav tako korumpiralo in posredovalo osebno grozilno e-pošto psihiatričnega pacienta - dejanje, ki se zdi tehnično nemogoče, da bi se zgodilo po naključju, in izredno malo verjetno, da bi zaposleni v pravnem svetovanju tvegal namerno.

Avtor je Pravnemu svetovališču napisal naslednji odgovor:

V svojem sporočilu pošiljate e-pošto nekoga drugega. Menim, da to ne bi smelo kar tako zgoditi, saj imate opravka z občutljivimi informacijami ljudi.

Seveda lahko pomislim na korupcijo ali žalostne motive pri vas kot posamezniku, da to storite, in v tem primeru to ne bo pametno dejanje. Dejstvo, da obstajajo ljudje z duševnimi težavami, ne pomeni, da bi morali malverznim zdravnikom dati prosto roko za poseganje v njihove možgane. Za vas kot uslužbenca Pravnega svetovalnika je pomembno, da poznate svoje mesto in zagotavljate kakovost, tudi če se ljudje ne obnašajo pravilno ali imajo napačne ideje. Za korupcijo ne sme biti prostora.

Kljub možnosti dvomljivega dejanja z vaše strani vas s tem obveščam, da napaka ne bi smela nastati, če bi šlo za nesrečo.

Kljub napaki se vseeno zahvaljujem za nasvet! Upam, da boste ljudem služili z iskrenostjo.

Poleg vsega tega je sodišče v Utrechtu korumpiralo, zaradi česar je avtor izgubil svoj dom. Moral je plačevati tisoče evrov mesečno za drage hotele.

Korupcija v policiji se nadaljuje leta kasneje

Avtor se je odločil zapustiti Utrecht in se vrniti v vasi Oosterbeek in Doorwerth, od koder izvira. Šest mesecev je bival v hotelu Doorwerth, kar ga je stalo več kot 25.000 evrov.

Zaposleni v hotelu so bili navidezno zadovoljni z avtorjevim bivanjem in redno so mu nadgradili nastanitev v najdražje apartmaje. Bil je preprosto dobro plačujoč in urejen gost, ki je večino časa preživel s študijem v svoji sobi.

Avtorjev hišni vhod v Doorwerthu

Avtor izvira iz te regije in je prej živel v bližnji hiši.

Prepovedan za 1 leto v hotelu Doorwerth

Po šestih mesecih bivanja v hotelu se je zgodil absurden incident in vodja hotela je avtorja prepovedala v hotel za 1 leto, brez razloga.

Dan pred dogodkom je policija kontaktirala avtorjevo sestro na Madžarskem v poskusu, da bi izsledila avtorja, domnevno zato, ker je uporabil svojo bančno kartico pri bankomatu ob cesti, medtem ko je nosil čelado.

Kartica je bila blokirana in avtor je nato poskušal uporabiti svojo kartico v hotelu, kar prej nikoli ni storil, da bi preprečil sledenje policije. Hitro je ugotovil, da je bil njegov miren in uspešen bivalni čas v hotelu odvisen od njegovih previdnostnih ukrepov.

Dan po poskusu uporabe blokirane bančne kartice v hotelu se je zgodil izjemno absurden incident. Medtem ko je hodil po hodniku hotela, je z vsaj 100 metrov oddaljenosti nesramno kričeč mladenič, ki je bil videti kot policist v civilnih oblačilih, jecljajoč in z očitno omejenimi intelektualnimi sposobnostmi, zaklical za avtorjem kaj avtor tam počne.

Ko je avtor odgovoril, da ima sobo nekaj vrat naprej, je nesramni mladenič zakričal Ja, soba št. 5, kar je bila res avtorjeva soba. Mladenič je nato zaklical, da bo šel k vodji hotela (Počakaj in vidiš... Šel bom k vodji...), kar je bilo preprosto absurdno in kar je avtor ignoriral, medtem ko je nadaljeval s hojo v svojo sobo.

Brez pogovora z avtorjem in brez obrazložitve ga je vodja hotela izselila iz njegove sobe. Ko je avtor šel k tej vodji, je imela pripravljen dokument, ki je avtorja prepovedal v hotelu za obdobje enega leta, kar je bila absurdna poteza.

Avtor je takrat delal na ovržitvi velike matematične študije. Tisti dan je tekel po gozdovih. Nosil je oblačila Hugo Boss (bela bluza in črne hlače) in je bil preprosto urejen in tih gost, ki je v prejšnjih šestih mesecih porabil več kot 25.000 evrov, kar je bilo za hotel koristno zaradi velikega števila sob.

Preprosto ni bilo razloga, da bi avtorja za eno leto prepovedali v hotelu.

Incident je bil očitno povezan z absurdnim in zelo sumljivim incidentom policijskega sledenja dan prej.

Policijsko ustrahovanje v Doorwerthu

Avtor ni mogel najti nastanitve in je našel le pisarno v Oosterbeku. Ta pisarna je imela tuš, tako da je bila uporabna za začasno bivanje.

Na žalost je policija začela ustrahovati avtorja. Ko so ga v Doorwerthu ustavili brez razloga, so omenili lokacijo njegove pisarne in da je bivanje tam nezakonito. Zaradi tega je bil avtor prisiljen zapustiti regijo, da bi preprečil nadaljnja policijska ustrahovanja.

Avtor je dobil slutnjo, da ljudje v regiji mislijo mi tega nikoli ne bi storili, kot odgovor na absurden izgon avtorja iz hotela Doorwerth.

Avtorja so nekoč dojemali kot sina ene najvidnejših oseb v regiji, čigar hči, lastnica enega največjih restavracij v regiji, mu je v mladosti pošiljala ljubezenska pisma.

Avtor je nekoj varoval otroke policijskega načelnika, ki je kasneje zasedel vrhunsko mesto pri zaposlovanju v nacionalni policiji (njegov oče je bil glavni poveljnik) in je zasedel vrhunsko mesto v mornarici. Enkrat je avtorju podaril svojo policijsko motociklistično čelado, nekaj, kar je policistom drago.

Njegova žena je bila tudi policistka in paranormalna terapevtka ter ji je avtor pomagal ustanoviti spletno stran Paranormal.com. Tudi ona je avtorja dobro poznala.

Policijski načelnik in njegova žena sta nekoč poskušala prepričati avtorja, naj dela za policijo.

Ko je bil avtor na zimskem počitniškem dopustu v Bolgariji s policijskim načelnikom in njegovo ženo, je nastala grožnja s strani gostov s pištolo, ki so zlorabljali žensko. Policijski načelnik je te ljudi vrgel iz kavarne in jih na ulici oštel zaradi ravnanja z žensko. Avtor je bil edini, ki je stal za njim, medtem ko so drugi gledali stran.

Incidenti policijskega ustrahovanja niso povezani z avtorjem ali njegovo preteklostjo. Izvirajo iz korupcije znotraj pravosodnega ministrstva, kot je pedofilija.

Izgon iz hotela Doorwerth brez razloga s strani nesramnega kričečega in jecljajočega mladeniča ter poznejša policijska ustrahovanja so preprosto absurdni.

Ustrahovanje žvižgačev

Avtor je odkril, da so žvižgači pedofilije v pravosodju morali prenašati veliko hujša ustrahovanja.

Ljuba stara gospa Yvonne Keuls je bila na ulici opljuvana v obraz s strani policistov in ustno ogrožena s strani državnega tožilca, ko je poskušala pregnala pedofilnega sodnika. V nekem trenutku se ženska tri mesece ni upala zapustiti svoje hiše.

Volkskrant: Absolutno nepravično je, kar se je zgodilo

Medtem ko so v haaški Pravosodni palači posneli pedo-pornografske fotografije, je pravosodje gledalo v drugo smer. In ne pedofilnega sodnika, ampak žvižgačico Yvonne Keuls so obrekovali in grozili. Obtožbe proti sodniku so bile opuščene.

Sodnik (Theo Reub) ni bil nikoli preganjan in mu je bilo dovoljeno predčasno upokojiti, medtem ko se je Yvonne Keuls soočala z grožnjami.

Minister za pravosodje je bil vpleten. To je že četrti pedoseksualni sodnik, ki ga v zadnjih letih ščitijo njegovi kolegi in pravosodje.

Yvonne: Minister za pravosodje Opstelten, ki je vedno na osupljiv način ščitil pedofilnega sodnika Jorisa Demminka, je bil sodnikov prijatelj.

Zmerjali so me, ker sem kot žvižgač tožila sodnico za mladoletnike. Očitno ni bilo pomembno, da je šlo medtem za nekoga, ki je zagrešil najvišjo obliko zlorabe moči nad otroki.

Absolutno nepravično je, kar se je zgodilo Vir: Volkskrant.nl

Več zgodb najdete na naslednji spletni strani:

Posilstvo s strani generalnega sekretarja za pravosodje

Dva turška fanta, starost 11 in 14 let, sta vložila dobro dokumentirane kazenske ovadbe proti vodji nizozemskega pravosodja Jorisu Demminku zaradi posilstva in spolne zlorabe. Toda takoj, ko je Demmink postal osumljenec, je bila preiskava ustavljena. Video dokazi so izginili in vsa telefonska komunikacija med osumljenci je nenadoma prenehala. Ključno je, da se je to zgodilo, preden je bil Demmink imenovan za generalnega sekretarja pravosodja.

Mednarodne pedofilijske mreže

Pedofilija, razkrita v nizozemskem pravosodnem sistemu, ni osamljen primer. Podobni primeri so bili prijavljeni v drugih državah, kar kaže na globalno mrežo izkoriščanja otrok med vplivnimi elitami.

V Norveški je policija razkrila obsežno pedofilsko mrežo s 51 osebo, vključno s politiki, učitelji in zdravniki. Nekatera poročala nakazujejo povezave te mreže z mednarodnimi političnimi osebnostmi.

V ZDA so se pojavile zaskrbljujoče obtožbe v zvezi z Jeffreyjem Epsteinom in njegovimi sodelavci. Epstein, obsojeni pedofil, je bil znan po povezavah s številnimi vplivnimi posamezniki. Njegovo zasebno letalo z vzdevkom Lolita Express in njegov zasebni otok Little St. James (pogosto imenovan Otok otroških seks orij), sta vpletena v trgovino in zlorabo mladoletnikov, starih le 11 let. Vladni dokumenti razkrivajo, da so leta 2018 videli Epsteina, kako izstopa z letala na Ameriških Deviških otokih z deklicami, starimi približno 11 do 12 let.

Nekdanji ameriški predsednik Bill Clinton je bil povezan z Epsteinom. Podatki o letih kažejo, da je Clinton opravil vsaj 26 potovanj z Epsteinovim zasebnim letalom, pri čemer naj bi na 5 od teh odpustil svojo zaščito Secret Service – dejanje, ki je protizakonito in zelo sumljivo za nekdanjega predsednika.

Nizozemska nepravičnost: Ko trgovci z otroki vladajo državi

YouTube | Turški policist: Demmink je posilil otroke